nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo searchdiv qikanlogo popupnotification paper paperNew
2019, 05, No.177 25-32
《明实录》所见永乐时期中央政府与藏地人员往来论析——以出使人员为中心的历史考察
基金项目(Foundation): 2017年度国家社科基金一般项目“明朝时期中央政府与西藏地方使者往来文献资料整理和研究”(项目编号:17BZS052)阶段性成果
邮箱(Email):
DOI:
摘要:

永乐时期,明廷沿承洪武朝对藏和平羁縻政策之基本方针,将妥善治理藏区视为边政要务,中央政府先后派遣大批人员前往西番、朵甘、乌思藏区招抚封赏教俗首领,积极加强与西藏等藏族地方政教势力的沟通和联络。与此同时,藏族各宗教和地方势力也相继遣贡使入京。在这种人员往来互动中,诸藏地与中原内地间的联系日益密切,同时也加强了中央政府对藏族地方的有效统治。

Abstract:

During the period of Yongle,the government of the Ming dynasty adopted the basic policy of peace in Tibet during the Hongwu period and regarded the proper governance of Tibetan areas as a border government task. The central government sent a large number of personnel to the Xifan,Duogan and Wusi Tibetan areas to recruit and rewarded the leaders of the religious customs. The purpose is to actively strengthened communication and liaison with Tibetan and other influence regions. At the same time,Tibetan religions and local forces have also sent tribute envoys to Capital. In this kind of personal interaction,the relationship between Tibetan area and the Central Plains has become increasingly close,it has also strengthened the central government's effective ruled over Tibetan areas.

参考文献

[1](明)陈建.皇明通纪[M].钱茂伟,点校.北京:中华书局,2008.

[2](清)张廷玉.明史[M].北京:中华书局,1974.

[3](明)李时勉.明太宗实录[M].台北:台湾中央研究院历史语言研究所影印,1962.

[4](明)释明河.补续高僧传[M].碯字续藏本影印.

[5](清)赵翼.廿二史諸记[M].民族图书馆藏,清嘉庆五年(1800年)湛贻堂刻本.[出版地不详][出版年不详],1673.

[6]班钦索南查巴.新红史[M].黄颢,译.西藏人民出版社,1984:210.

[7](明)谈迁.国榷:卷14“成祖永乐五年三月辛未条”[M].张宗祥,点校.北京:中华书局,1958:987.

[8]西藏自治区交通厅,西藏社会科学院.西藏古近代交通史[M].北京:人民交通出版社,2001.

[9]庞琳.明代入藏道路站点考释[J].青海民族学院学报,1994(4).

(1)截止目前,仅有陈楠:《关于明成祖遣使召宗喀巴史事补证》,载《中国藏学》2005年第1期;郭凤霞:《明前期对入藏交通的经营与防护》,载《青海社会科学》2007年第4期;刘永文、韩殿栋、李军:《明代进藏人员论析》,载《西藏大学学报》2010年第1期;陈改玲:《侯显使藏简论》,载《青海师专学报》2007年第6期;杨士钰:《试述明代汉藏人民友好往来的信使侯显的历史功绩》,载《甘肃高师学报》2009年第4期;李淮东:《明代汉藏交通的兴衰演变——以明朝使者入藏活动为中心的探讨》,载《中国边疆史地研究》2017年第2期以及卢亮华的硕士论文:《明代中央政府赴藏地使者辑考》,中央民族大学2010年,硕士学位论文等少数几篇论文探讨了明代使者出使藏地的相关问题。

(1)洪武三十五年(1402年)八月,明成祖继帝位后遣智光使乌思藏、馆觉、灵藏等地,因洪武三十五年属洪武纪年,故不计入永乐时期。笔者注。

(1)参见《明太宗实录》卷108、卷147、卷217、卷185、卷258:永乐八年九月壬辰条、永乐十二年正月己卯条、永乐十七年十月癸未条、永乐十五年二月戊午条、永乐二十一年四月己巳条,台北:台湾中央研究院历史语言研究所影印,1962年版。

(2)永乐时期西藏地区都司卫所的设置情况是:永乐十一年(1413年)置牛儿宗寨行都指挥使司(辖地在今西藏拉萨市西南之堆龙德庆县境内),以喃葛监藏被任命为行都指挥佥事;永乐十四年(1416年)置领思奔寨行都指挥使司(辖地位于后藏),以喃葛加尔卜为行都指挥佥事;永乐七年(1409年)置著由万户府(辖地在今西藏隆子县境内),以搠巴星吉卫阿儿的占为万户府万户。

(3)洮州卫和西宁卫设于洪武年间(洮州卫,1379年置;西宁卫,1373年置),永乐元年(1403年)置必里卫。

(4)永乐十一年(1413年)置陇卜卫指挥使司(辖地位于今玉树地区以东),以锁南斡些儿为指挥使;永乐十三年(1415年)置董卜韩胡宣慰使司(辖地为今四川宝兴一带),以南葛为首任宣慰使。宣慰使司是明朝在边疆民族地区设立的一种民族自治机构,辖地在今四川宝兴一带。

(1)“上嘉其功,以昭为陕西都指挥使河州卫指挥同知,朱芾为本卫指挥使,洮州卫指挥佥事,丁黻为本卫指挥同知,羽林前卫正千户吕敬、洮州卫正千户房旺各为本卫指挥佥事,其千户张健、百户旗军李雄等七十余人升授有差。”(《明太宗实录》卷161“永乐十三年二月丁亥条”页2上1下)另外,上敕“令所辖地方驿站有未复旧者,悉如旧设置,以通使命”句清楚表明:明朝内地通往西藏的驿道在永乐十二年之前并未全部恢复。全部疏通是在永乐十三年。因此,周德仓所述“永乐七年,乌思藏通达内地驿站的恢复和增设得以完成”(参见周德仓:《西藏新闻传播史》,北京:中央民族大学出版社2005年版,第82页)应该是错误的。笔者注。

(2)《明太宗实录》卷88、卷128、卷160:永乐七年二月庚辰条、永乐十年五月丙戌条、永乐十三年正月丙午条。台北:台湾中央研究院历史语言研究所影印,1962年版。

(3)《明太宗实录》卷86、卷100、卷115:永乐六年十二月辛丑条、永乐八年正月甲午条、永乐九年四月乙未条,台北:台湾中央研究院历史语言研究所影印,1962年版。

(1)《明太宗实录》卷65、卷136、卷159、卷160、卷185、卷261 、卷267:永乐五年三月丁卯条、永乐十一年正月癸卯条、永乐十二年十二月丙子条、永乐十三年正月丙午条、永乐十五年二月戊午条、永乐二十一年七月戊子条、永乐二十二年正月辛卯条,台北:台湾中央研究院历史语言研究所影印,1962年版。

(1)永乐六年设四川天全六番招讨司太平驿(《明太宗实录》卷86,永乐六年十二月丁酉条:页6下);永乐八年设雅州守御千户所索桥关(《明太宗实录》卷100,永乐八年正月辛未条:页1上)。

(2)青藏道的具体路线为:从河州、洮州出发,经西宁到达西藏。此道可分两段:前段从河州一路至西宁,或从洮州一路至西宁。青藏道的后段是从西宁出发,经毕力术江至西藏拉萨。参见西藏自治区交通厅、西藏社会科学院编:《西藏古近代交通史》第6章“明朝时期的西藏驿道运输”,北京:人民交通出版社2001年版,第150页。

基本信息:

DOI:

中图分类号:K248.1

引用信息:

[1]陈武强.《明实录》所见永乐时期中央政府与藏地人员往来论析——以出使人员为中心的历史考察[J].西藏研究,2019,No.177(05):25-32.

基金信息:

2017年度国家社科基金一般项目“明朝时期中央政府与西藏地方使者往来文献资料整理和研究”(项目编号:17BZS052)阶段性成果

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文