| 260 | 0 | 135 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
在宋、夏对峙格局下，宋朝对西北边疆归顺的部族大体以族帐除授军职实职官和以功次除授武官阶虚职官。北宋陕西路蕃官体量十分庞大，元丰初约占全国汉蕃官员总数的五分之一，俸禄支出占比却较小。蕃官非常重视军赏，把立军功作为升迁的主要途径。那时蕃兵的指代范围进一步得到扩大，不仅包括宋朝境内的蕃兵，还指代直辖郡县之外的部族兵。蕃兵在神宗前以归顺的部族兵为主体，以招募的蕃部兵员为补充，神宗后以招募的蕃弓箭手为主要组成部分。招募的弓箭手以田土作为主要经济来源，其经济收入明显高于部族兵，甚至高于禁军的平均收入水平，这进一步丰富了学界对蕃兵经济待遇的认识。
Abstract：The Song Dynasty granted honorary ranks to the tribal armies that surrendered on the northwest boundary in recognition of their achievements during the conflict between the Xia and Song Dynasties.During the early Yuanfeng period of the Northern Song Dynasty,the number of " Fan "(蕃,none-Han ethnic) officials was relatively high,accounting for almost one-fifth of all officials in the country;however,pay expenditures accounted for a relatively small portion of this total.Fan officials highly prize military awards,perceiving them as the primary means of advancing in rank.In addition to Fan soldiers who served throughout the Song Dynasty,the definition of Fan army has been further expanded to encompass tribal troops outside of centrally governed areas.Before the reign of Emperor Shenzong,the Fan army was mostly composed of recruited soldiers of surrendered tribes.The recruited Fan archers were the main component following Emperor Shenzong's reign.The recruited archers' chief source of income was their land;this income exceeded both the average income of the imperial army and that of tribal troops by a significant margin.This adds to the academic conversation over Fan armies compensation.
(1)参见顾吉辰：《宋代蕃官制度考述》，《中国史研究》1987年第4期，第33-42页；安国楼：《论宋朝对西北边区民族的统治体制》，《民族研究》1996年第1期，第57-66页；王曾瑜：《宋朝兵制初探》，北京：中华书局，1983年，第79-82页；顾吉辰：《宋代蕃兵制度考述》，《中央民族学院学报》1988年第2期，第30-33页；李华瑞：《北宋蕃兵设置时间考》，《中国史研究》1990年第4期，第33页；任树民：《北宋西北边防军中的一支劲旅---蕃兵》，《西北民族研究》1993年第2期，第108-118页；安国楼：《论宋代“蕃兵”制》，《郑州大学学报》（哲学社会科学版）1997年第1期，第116-121页；刘建丽、赵炳林：《略论宋代蕃兵制度》，《中国边疆史地研究》2004年第4期，第30-39页；陈武强：《宋代蕃兵制度考略》，《西藏研究》2008年第4期，第48-55页。
(1)脱脱等撰：《宋史》志第一百四十四《兵五》，北京：中华书局，1977年，第4750-4751页。
(2)参见李焘撰：《续资治通鉴长编》卷三百四十一“元丰六年十二月乙亥”条，上海师范大学古籍研究所、华东师范大学古籍研究所点校，北京：中华书局，2004年，第8208页。
(3)王尧臣：《上仁宗乞用泾原路熟户》，赵汝愚编：《宋朝诸臣奏议》卷一百二十五，北京大学中国中古史研究中心校点整理，上海：上海古籍出版社，1999年，第1378页。
(4)吕诲：《上英宗请重造蕃部兵帐》，赵汝愚编：《宋朝诸臣奏议》卷一百二十五，第1379页。
(5)李心传撰：《建炎以来朝野杂记》甲集卷十二《天圣至嘉泰四选人数》，徐规点校，北京：中华书局，2000年，第249页。
(6)范仲淹：《上仁宗乞令陕西主帅并带押蕃部使》，赵汝愚编：《宋朝诸臣奏议》卷一百二十五，第1378页。
(7)吕诲：《上英宗请重造蕃部兵帐》，赵汝愚编：《宋朝诸臣奏议》卷一百二十五，第1379页。
(8)参见刘琳、习忠民、舒大刚点校：《宋会要辑稿》方域二一之一〇，上海：上海古籍出版社，2014年，第9701页。
(9)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷九十“天禧元年六月壬申”条，第2068页。
(10)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷九十一“天禧二年四月甲申”条，第2109页。
(11)《宋史》志第一百四十四《兵五》，第4751页。
(12)汪圣铎：《两宋财政史》，北京：中华书局，1995年，第473-474页。
(1)《宋史》志第一百二十五《职官十二》，第4133页。
(2)马端临撰：《文献通考》卷一百五十六《兵考八》，北京：中华书局，2011年，第4669页。
(3)《宋会要辑稿》蕃夷六之九，第9912页。
(4)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷二百七十“熙宁八年十一月壬午”条，第6626页。
(5)参见李焘撰：《续资治通鉴长编》卷五百三“元符元年十月丙子”条，第11970页；曾布撰：《曾公遗录》卷九“元符三年四月辛丑”条，顾宏义点校，北京：中华书局，2016年，第240页。
(6)方勺撰：《泊宅编》卷十，许沛藻、杨立扬等点校，北京：中华书局，1983年，第56页。
(7)参见黄纯艳：《宋代财政史》，昆明：云南大学出版社，2013年，第645页。
(8)《宋史》志第一百四十四《兵五》，第4757页。
(9)参见《泊宅编》卷十，第56页。
(10)朱弁撰：《曲洧旧闻》卷六《熙河用兵鄜延开拓费财》，孔凡礼点校，北京：中华书局，2002年，第168页。
(11)赵汝愚编：《宋朝诸臣奏议》卷四十五，第481页。
(1)《宋会要辑稿》蕃夷六之三，第9908页。
(2)《宋会要辑稿》蕃夷六之五，第9910页。
(3)《宋会要辑稿》蕃夷六之一三，第9914页。
(4)《宋会要辑稿》蕃夷六之一七，第9917页。
(5)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷三百八十“元祐元年六月丁未”条，第9235页。
(6)《宋会要辑稿》蕃夷六之五，第9909页。
(7)《宋会要辑稿》蕃夷六之五，第9910页。
(8)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷二百四十七“熙宁六年十月丁亥”条，第6026页。
(9)《曾公遗录》卷九“元符三年三月乙酉”条，第228页。
(10)参见张鉴：《西夏纪事本末》卷六《六谷歼渠》，龚世俊、王伟伟点校，杭州：浙江古籍出版社，2018年，第79页。
(11)参见吴广成撰：《西夏书事校注》卷十七，胡玉冰校注，上海：上海古籍出版社，2021年，第216页。
(12)吴广成撰：《西夏书事校注》卷二十七，第336页。
(13)参见张鉴：《西夏纪事本末》卷二十五《永乐失事》，第246页。
(14)《宋史》本纪第十五《神宗二》，第285页。
(15)《宋史》列传第九十四《种世衡附种谊传》，第10749页。
(16)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷四百六“元祐二年十月庚子”条，第9886页。
(1)《宋会要辑稿》蕃夷六之六，第9910页。
(2)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷三百四十八“元丰七年九月辛酉”条，第8361页。
(3)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷三百四十六“元丰七年六月庚寅”条，第8314-8315页。
(4)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷三百五十一“元丰八年正月辛巳”条，第8408页。
(5)《宋会要辑稿》兵一八之一七，第8985页。
(6)参见《曾公遗录》卷九“元符三年三月甲申”条，第227-228页。
(7)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷二百六十“熙宁八年二月乙酉”条，第6345页。
(8)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷二百六十“熙宁八年二月乙酉”条，第6345页。
(9)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷二百七十五“熙宁九年五月戊辰”条，第6726页。
(10)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷二百七十五“熙宁九年五月戊辰”条，第6726页。
(11)《宋会要辑稿》兵一八之八，第8979页。
(12)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷三百七十“元祐元年闰二月壬子”条，第8940页。
(13)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷五百十八“元符二年十一月辛卯”条，第12337页。
(14)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷四百十二“元祐二年七月庚申”条，第10027页。
(15)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷四百十二“元祐二年七月庚申”条，第10027页。
(1)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷四百十二“元祐二年七月庚申”条，第10028页。
(2)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷四百十二“元祐二年七月庚申”条，第10028页。
(3)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷四百十二“元祐二年七月庚申”条，第10029页。
(4)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷一百六十七“皇祐元年十一月丁巳”条，第4022页。
(5)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷四百六十六“元祐六年九月癸卯”条，第11134页。
(6)参见李焘撰：《续资治通鉴长编》卷二百十七“熙宁三年十一月甲辰”条，第5278页。
(7)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷三百三十九“元丰六年九月丙辰”条、卷三百四十五“元丰七年五月庚戌”条，第8286页。
(8)参见李焘撰：《续资治通鉴长编》卷一百三十九“庆历三年二月甲子”条，第3355页。
(9)参见《宋会要辑稿》蕃夷六之一五，第9915页。
(10)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷二百六十二“熙宁八年四月庚辰”条，第6403页。
(11)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷二百四十四“熙宁六年四月庚辰”条、卷三百十七“元丰四年十月丁巳”条，第5935页。
(12)《宋史》列传第九十三《高永能传》，第10726页。
(13)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷三百十七“元丰四年十月丁巳”条，第7658页。
(1)《宋史》志第一百四十四《兵五》，第4756-4757页。
(2)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷三百五十四“元丰八年四月丙戌”条，第8485页。
(3)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷三百五十九“元丰八年八月癸未”条，第8586页。
(4)《宋会要辑稿》兵一七之三，第8954页。
(5)《宋史》志第一百四十四《兵五》，第4759页。
(6)参见李焘撰：《续资治通鉴长编》卷二百六十五“熙宁八年六月丁未”条，第6488页。
(7)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷四百六十七“元祐六年十月丙子”条，第11154页。
(8)《宋会要辑稿》兵四之二七，第8692页。
(9)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷八十六“大中祥符九年正月乙丑”条，第1967页。
(10)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷一百“天圣元年二月戊戌”条，第2316页。
(11)参见黄纯艳：《宋代朝贡体系研究》，北京：商务印书馆，2014年，第398-399页。
(12)《宋会要辑稿》蕃夷六之一九，第9919页。
(13)《宋会要辑稿》蕃夷六之一三，第9914页。
(1)《宋会要辑稿》蕃夷六之三一，第9926页。
(2)参见《宋会要辑稿》职官四三之五九，第4140页。
(3)参见李焘撰：《续资治通鉴长编》卷二百三十三“熙宁五年五月庚寅”条，第5653页。
(4)参见汤开建、杨慧玲：《宋、金时期安多藏族部落包家族考述》，《民族研究》2006年第1期，第69页；何威：《岷州包家族考述》，《西藏大学学报》（社会科学版）2014年第2期，第96-101页；齐德舜：《从赞普到土司：唃厮啰家族研究》，北京：中国社会科学出版社，2019年，第158-167页。
(5)参见《崇宁铜钟铭》，汪楷主编：《陇西金石录》，兰州：甘肃人民出版社，2010年，第15-18页。
(6)参见汤开建、杨慧玲：《宋、金时期安多藏族部落包家族考述》，第70、72页。
(7)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷二百四十八“熙宁六年十二月壬午”条，第6059页。
(8)《宋会要辑稿》崇儒二之一一，第2767页。
(9)《宋会要辑稿》崇儒二之一一，第2767页。
(10)《宋史》志第一百四十四《兵五》，第4750页。
(11)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷八十七“大中祥符九年六月辛卯”条，第1996页。
(12)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷五百十一“元符二年六月是月”条，第12171页。
(13)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷五百十二“元符二年七月戊申”条，第12188页。
(1)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷五百十一“元符二年六月是月”条，第12171页。
(2)范仲淹撰：《范文正公集补编》，《奏议·论元昊请和不可许者三大可防者》，《范仲淹全集》，李勇先等点校，北京：中华书局，2020年，第641页。
(3)参见安国楼：《论宋代“蕃兵”制》，《郑州大学学报》1997年第1期，第116-121页。
(4)《宋朝诸臣奏议》卷一百二十五范纯仁《上哲宗论蕃官久例在汉官之下》，第1380页。
(5)《宋史》列传第二百五十《党项传》，第14143页。
(6)吴广成撰：《西夏书事校注》卷十三，胡玉冰校注，第172页。
(7)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷一百九十二“嘉祐五年七月壬寅”条，第4636页。
(8)《宋史》志第一百四十四《兵五》，第4752页。
(9)《宋史》志第一百四十四《兵五》，第4755页。
(10)参见《宋史》志第一百四十四《兵五》，第4752-4755页。
(11)王安石撰：《王安石文集》卷四十一《上五事劄子》，刘成国点校，北京：中华书局，2021年，第688页。
(12)《王安石文集》卷七十三《书·与王子醇书四》，第1274页。
(13)《宋会要辑稿》兵四之二九，第8693页。
(1)参见《宋史》志第一百四十四《兵五》，第4759页。
(2)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷二百六十五“熙宁八年六月癸巳”条，第6484-6485页。
(3)袁方：《北宋西北经略与疆域变迁》，博士学位论文，上海：复旦大学历史地理研究中心，2019年，第201页。
(4)《宋史》志第一百四十三《兵四》，第4725页。
(5)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷三百三十八“元丰六年八月辛巳”条，第8142页。
(6)《宋会要辑稿》兵二八之四一，第9232页。
(7)《宋会要辑稿》兵二八之四一，第9232页。
(8)赵汝愚编：《宋朝诸臣奏议》卷四十五，第481页。
(9)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷一百三十二“庆历元年五月甲戌”条，第3134页。
(10)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷二百二十一“熙宁四年三月壬辰”条，第5374页。
(11)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷二百二十一“熙宁四年三月壬辰”条，第5374页。
(12)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷二百八十一“熙宁十年三月辛亥”条，第6881页。
(13)《宋会要辑稿》兵四之一，第8677页。
(14)《宋会要辑稿》兵四之一七，第8687页。
(15)《范文正公集续补》卷一《奏疏·差弓箭手防边利害奏（庆历二年二月）》，《范仲淹全集》，第679页。
(16)《宋会要辑稿》兵四之九，第8682页。
(17)参见李焘撰：《续资治通鉴长编》卷三百四十二“元丰七年正月壬子”条，第8223-8224页。
(18)《宋史》志第一百四十四《兵五》，第4760页。
(1)《宋史》志第一百四十四《兵五》，第4757页。
(2)《宋朝诸臣奏议》卷一百二十三吕公著《上神宗乞罢招正兵益讲民兵府卫之法》，第1362页。
(3)《范文正公集续补》卷一《奏疏·陈八事疏（明道二年八月）》，《范仲淹全集》，第664页。
(4)庄绰：《鸡肋编》，《唐宋史料笔记业刊》，萧鲁阳点校，北京：中华书局，1983年，第90页。
(5)黄纯艳：《宋代财政史》，第583页。
(6)《文献通考》卷一百五十六《兵考八·郡国兵》，第4669页；《宋会要辑稿》兵四之一一，第8683页。
(7)《文献通考》卷七《田赋考七·屯田》，第167页。
(8)参见漆侠：《宋代经济史》，天津：南开大学出版社，2019年，第138页。
(9)《宋会要辑稿》刑法七之二○，第8586页。
(10)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷二百四“治平二年二月丙午”条，第4948-4949页。
(11)参见张鉴：《西夏纪事本末》卷五《灵州失陷》，第75页。
(12)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷二百四十五“熙宁六年五月癸亥”条，第5957页。
(13)《宋会要辑稿》兵一一之二一，第8828页。
(14)参见李焘撰：《续资治通鉴长编》卷三百七十二“元祐元年三月乙亥”条，第9020页；《曾公遗录》卷七“元符二年五月癸卯”条，第29页。
(15)参见曾公亮等著：《武经总要前集》卷十四《制度十四·赏格》，陈建中、黄明珍点校，北京：商务印书馆，2017年，第226页。
(16)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷二百四十五“熙宁六年五月癸亥”条，第5956页。
(1)参见《宋会要辑稿》兵一八之一七，第8984页。
(2)《宋会要辑稿》兵四之一一，第8683页。
(3)参见李焘撰：《续资治通鉴长编》卷二百八十一“熙宁十年三月辛酉”条，第6883-6884页。
(4)《宋会要辑稿》兵一八之一九，第8985页。
(5)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷二百三十“熙宁五年二月壬戌”条，第5592页。
(6)参见李焘撰：《续资治通鉴长编》卷二百四十五“熙宁六年六月丙子”条，第5964页。
(7)参见李焘撰：《续资治通鉴长编》卷二百四十五“熙宁六年六月丁亥”条，第5968页。
(8)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷二百五十二“熙宁七年四月己卯”条，第6156页。
(9)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷三百二十“元丰四年十一月戊申”条，第7731页。
(10)李焘撰：《续资治通鉴长编》卷二百四十五“熙宁六年六月丁亥”条，第5968页。
(11)参见《宋会要辑稿》兵四之一二、兵四之五，第8684、8679页。
基本信息:
中图分类号:E291;D691;K244
引用信息:
[1]张向耀.身份、待遇与生存发展空间——北宋西北边疆蕃官与蕃兵再探[J].西藏研究,2024,No.206(03):101-112+162-163.
2024-06-25
2024-06-25