nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo searchdiv qikanlogo popupnotification paper paperNew
2019, 04, No.176 62-71
马克思主义社会学思维在产业分析中的应用(二)——关于西藏文化产业核心竞争力的一项探索
基金项目(Foundation): 国家自然基金项目“西藏可持续发展的特色文化产业布局、整合与发展策略———基于优化生态资源视角”(项目编号:71563045)阶段性成果
邮箱(Email):
DOI:
摘要:

中国进入新时代后西藏经济社会的发展是重要的现实逻辑。"生态—文化—旅游"三位一体结构是西藏文化产业核心竞争力与自我发展能力的依托和关键。从角色与功能、开放性与有效性两大现实逻辑上展现出的三位一体结构既具有强大的亲和性也具有强大的生活活力。马克思主义社会学坚持的是人民立场,三位一体结构以此为发展导向,并从中获得活力和生命力。对阿里地区的文化产业实践的研究表明,三位一体结构具有可行性、有效性和可优化性。马克思主义社会学思维具有现实的理论价值和实践价值,紧紧抓住马克思主义的理论品质是我们进行理论创新和实践创新的前提。

Abstract:

The economic and social development of Tibet is an important realistic logic after China enters a new era.The trinity structure of"ecology-culture-tourism"is the basis and key to the core competitiveness and self-development ability of Tibet cultural industry.The roles and functions,and the openness and effectiveness are the two realistic logics.Such logics revealed the trinity structure’s strong affinity and strong vitality.Marxist sociology adheres to the people’s position,which is the development direction of the trinity structure and from which it obtains energy and vitality.The research on the practice of Ngari culture industry shows that the trinity structure is feasible,effective and optimized.This paper holds that Marxist sociological thinking has realistic theoretical value and practical value.Grasping the theoretical quality of Marxism is the premise of our theoretical and practical innovation.

参考文献

[1]中华人民共和国国务院新闻办公室.西藏的生态建设与环境保护[M].北京:新星出版社,2003:1.

[2]董学荣,罗维萍.民族文化保护的悖论与超越---以基诺族文化保护为例[J].黑龙江民族丛刊,2009(4).

[3][法]弗朗索瓦·佩鲁.略论“增长极”的概念[M]//郭熙保.发展经济学经典论著选.北京:中国经济出版社,1998:334-344.

[4]张胜冰,徐向昱,马树华.世界文化产业导论[M].北京:北京大学出版社,2014:8.

[5][德]卡尔·马克思.剩余价值学说史(第1卷)[M].郭大力,译.北京:人民出版社,1975:456.

[6]佚名.中央第六环境保护督察组向西藏自治区反馈督察情况[EB/OL].(2018-01-03)[2018-12-28].http://www.xinhuanet.com/politics/2018-01/03/c_1122206084.htm.

[7]吴荣顺,江德兴.马克思社会理论的逻辑[M].南京:东南大学出版社,2015.

[8]青海省生物研究所.西藏阿里地区动植物考察报告[M].北京:科学出版社,1979:5.

[9]佚名.西藏阿里2017年接待游客超66万人次[EB/OL].(2018-01-09)[2018-12-20].http://www.xzta.gov.cn/lydt/szdt/system/2018/01/9/000004782.html.

[10]孙晓娜,孙保平.西藏生态可持续发展的路径探析[J].西藏大学学报:社会科学版,2014(1).

[11]安宝晟,程国栋.西藏生态足迹与承载力动态分析[J].生态学报,2014(4).

[12]甘露,卢天玲,王晓辉.国内入藏游客对西藏旅游形象感知的实证研究[J].旅游科学,2013(2).

[13]王家俊.马克思主义认识论[M].长春:吉林人民出版社,1986:231.

[14]米玛,赵永琦,温凯.巴嘎乡:旅游小镇敞开怀[N].西藏日报,2018-10-15.

(1)从相关政策、法规中可以得到这一结论。西藏制定了《关于着力构筑国家重要生态安全屏障加快推进生态文明建设的实施意见》《关于建设美丽西藏的意见》《西藏自治区环境保护考核办法》,推进生态文明建设,先后颁布实施了《西藏自治区环境保护条例》《西藏自治区湿地保护条例》《西藏自治区生态环境保护监督管理办法》《西藏自治区矿产资源勘查开发监督管理办法》等30多部地方性法规和政府规章。

(2)相对“西藏文化产业”而言,此“文化产业”所依托的是狭义上的文化,即仅限于西藏物质上、精神上和制度上的文化,包含于国家统计局发布的文化产业范畴之内,是“西藏文化产业”的组成部分。

(1)本部分资料和数据来源于作者2016年1-7月在当地的调查。

(1)在文化产业中,IP(intellectual property)通常指“知识财产”,知识产权包括在知识财产范畴之内。IP本质是无形资产,除了具有普通资产的收益性和增值性特征外,还具备诸多更深层次的无形特征。它本身折射出了现代市场经济体制的价值观、人生观和世界观,作为文化产业,它成功的关键是和人们产生文化与情感上的共鸣。

(1)IP虚拟变现指网络和其他智能手段实现的线上效益实现,如小说、漫画、电影、电视剧、游戏等实现在线用户付费。实体变现是把知识财富转化为现实实物消费,实现线下效益的获取,具体包括图书、玩具、饰品、服装以及其他一切相关衍生品和主题公园等实体载体效益的获取。

(1)三大旅游圈与笔者所谈的三大旅游廊道基本是对应的。

(2)GZ村数据来源作者的调查,数据截点为2016年7月。

(1)关于西藏流浪犬问题的研究,请参阅笔者《“流浪犬现象”:西藏高原牧区生态文化的另类叙事》,该文认为,应从生态生产力视角着力把结构压力转化为动力。

基本信息:

DOI:

中图分类号:A81;C91;G124

引用信息:

[1]赵国栋.马克思主义社会学思维在产业分析中的应用(二)——关于西藏文化产业核心竞争力的一项探索[J].西藏研究,2019,No.176(04):62-71.

基金信息:

国家自然基金项目“西藏可持续发展的特色文化产业布局、整合与发展策略———基于优化生态资源视角”(项目编号:71563045)阶段性成果

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文