| 203 | 1 | 11 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
1717年,准噶尔部借西藏蒙藏联盟矛盾加剧之机,以"姻亲关系"掩盖袭藏意图,联合藏内势力终结了统治西藏75年的和硕特汗王统治,开始了准噶尔3年在藏的无序治理,为清朝中央政府从间接管理到直接管理西藏地方提供了客观条件。以康熙朝满文奏报为中心,结合藏汉文和外文史料,可见准噶尔袭藏的始末及其所控制下的西藏情形,及清廷随着事态的变化,不断调整应对之策。
Abstract：Junggar tribe took advantage of dissonance relations between the Tibetan and Mongolian in Tibet,and marched into Tibet in the name of marital connection. The Junggars teamed up with its supporters in Tibet and overthrew the Khoshut Lha-bzang-khan. It was the end period for 75 years of ruling Tibet by the Khoshut,and a start for 3 years chaos administration by Junggars in Tibet. The Junggar attack on Tibet created an objective condition for Qing dynasty to directly govern the Tibet.
[1]马大正,成崇德.卫拉特蒙古史纲[M].乌鲁木齐:新疆人民出版社,2006.
[2]中国第一历史档案馆.康熙朝满文朱批奏折全译[G].北京:中国社会科学出版社,1996.
[3]佚名.清圣祖实录[G].卷二二七.康熙四十五年十月乙巳条.
[4]多卡夏仲·策仁旺杰.颇罗鼐传[M].汤池安,译.拉萨:西藏人民出版社,2002.
[5]佚名.清圣祖实录[G].卷二七三.康熙五十六年七月壬申条.
[6]佚名.清圣祖实录[G].卷二七七.康熙五十七年二月庚寅条.
[7][意]依波利多·德西迪利.德西迪利西藏纪行[M].杨民,译.拉萨:西藏人民出版社,2004.
[8]吴丰培.抚远大将军允!奏稿[G].北京:全国图书馆文献缩微复制中心,1991.
(1)邓锐龄、陈庆英、张云、祝启源:《元以来西藏地方与中央政府关系研究》(上册),北京:中国藏学出版社2005年版,第386—388页;梁俊艳:《略论准噶尔侵扰西藏及其在藏统治(1776—1720)》,载《新疆大学学报》(哲学人文社会科学版)2010年第6期;阿音娜:《清代游记中的准噶尔扰藏始末——〈德西迪利西藏纪行为中心〉》,载《青海民族研究》2011年第4期。
(1)婚后,噶尔丹丹津再没能回到西藏,并与策妄阿喇布坦之女博托洛克育有二子,分别是班珠尔和阿睦尔撒纳,后者为噶尔丹丹津遗腹子,后随母入辉特部。在乾隆年间被封为“辉特汗”,但投叛反复,乾隆二十二年兵败投俄罗斯。
(2)学界多援引《清圣祖实录》,卷二七三,康熙五十六年七月壬申条:“闻卜穆之子策零敦多布、托布齐、都噶尔、叁都克等率六千兵,去年往阿里克处”,以此认为准噶尔率6000兵进藏。6000实属准噶尔对外号称之数。
(1)数次交战后,除阵亡和病故遣返之人外,到达拉萨的准噶尔兵约3000余人。
(1)关于清朝驿传速度,康熙帝曾言:“我朝驿递之设最善:西边五千余里,九日可到;荆州、西安五日可到;浙江四日可到。”速递军情从西宁至京十日之内即可到达。
(1)《德西迪利西藏纪行》中记述的攻城时间是11月13日,即十月十一日,与其前文所说的11月21日方才到达拉萨相矛盾;十月二十八日则根据《清圣祖实录》,康熙五十七年五月丁巳条所载十月二十八日夜攻取大招、小招。
(2)依据波利多·德西迪利著《德西迪利西藏纪行》所载。《清圣祖实录》康熙五十七年四月辛巳条载:“十月三十日,厄鲁特之噶隆沙克都尔扎布叛归准噶尔,将小招献降,我土伯特众解散,台吉那木扎尔等在布达拉北城开门投顺,准噶尔兵众拥入。”
(1)据年羹尧所报:达克咱素与拉藏汗不和,准噶尔攻城时,达克咱开拉萨城北门,致使城破,而苏尔扎逃出之时,亦系达克咱属下将其擒获,达克咱献予策零敦多布。
(2)有学者认为当时只任命扎什则巴和隆布鼐为噶伦,但从康熙五十九年九月至十一月延信等在藏正法的6人中就包括扎什则巴和阿昭拉二名噶伦,因而当时准噶尔任命了3位噶伦。
基本信息:
DOI：
中图分类号:K249.205
引用信息:
[1]张发贤.1717年准噶尔部袭扰西藏探析——以清宫满文奏报为中心[J].西藏研究,2017,No.165(05):13-19.
基金信息: