| 232 | 4 | 5 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
金川之役结束后,清朝在大小金川实施“改土设屯”,建立起兵民番练四种类型的屯田。改土设屯后的金川地区在整体上呈现出明显的“内地化”态势,但原本受到严格限制的屯弁却随着屯番兵的频繁随征而逐渐获得世袭,屯守备不断扩张权力和权势,进而在清末民初控制了番屯各方面权力,因此被普遍视作“土司”。金川番屯“再土司化”的原因与屯制有关,但根源却是清朝统治者的藩部意识,造成行省体制与藩部体制在金川杂糅并存,使得占总人口70%以上的屯兵屯民等移民与屯番屯练因土地资源分配形成的空间区隔被固化,而番屯还在相当程度上保留了与土司制度相应的社会文化。
Abstract：Qing central government carried out ‘Bureaucratization of Native Officers' policy and ‘Garrison Reclamation' System after Jinchuan Battle,there was a ‘mainland-orientated' trend in Jinchuan area. Because of these policy and system,the local military officers gained more and more powers as the local troops often joined the battle,and the nomination system changed to hereditary system. As a result,the local military officers gained great power and take over the whole local authority in the late Qing dynasty and early years of the Republic of China,which is generally regarded as the process of ‘Re-tusi-ization'. This ‘Re-tusi-ization' is closely related with ‘Garrison Reclamation' system and the feudatory sense of Qing central government,which leads to administrative provinces system and feudatory system co-existed in Jinchuan,more than 70 % precent of the immigrants tied to land resources and ‘Garrison Reclamation ' System adopted the social and cultural conventions of Tu-si system.
[1]赵尔巽．清史稿[M]．北京:中华书局，1977．
[2]佘贻泽．中国土司制度[M]．重庆:正中书局，1944:139．
[3]凌纯声．中国边政之土司制度:下[J]．边政公论，1944(2)．
[4]四川省编辑组．四川省阿坝州藏族社会历史调查[M]．成都:四川省社会科学院出版社，1985．
[5]李家瑞．川西北嘉戎藏族的土屯制度[J]．思想战线，1983(3)．
[6]潘洪钢．清代乾隆朝两金川改土归屯考[J]．民族研究，1988(6)．
[7]徐怀宝．清代金川改土为屯[J]．首都师范大学学报(社会科学版)，1995(5)．
[8]刘欢．清代中后期嘉绒藏族地区汉人移民的本地化[J]．青海民族研究，2015(3)．
[9]胡冬雯．嘉绒藏人的房名制、内婚制与改土设屯:金川嘉绒社会的国家进程[J]．社会，2016(1)．
[10]清实录·高宗纯皇帝实录:12[M]．北京:中华书局，1986．
[11]金川案[M]//张羽新．中国西藏及甘青川滇藏区方志汇编:第43册，北京:学苑出版社，2003．
[12]常明，杨芳灿，等．四川通志[M]．北京:京华书局，1967．
[13]方略馆．平定两金川方略:卷84[M]//方略馆．清乾隆十全武功档案暨方略汇辑:第5册．上海:上海古籍出版社，2010:307-309．
[14]吴元丰．清乾隆年间伊犁屯田述略[J]．民族研究，1987(5)．
[15]清实录·高宗纯皇帝实录:13[M]．北京:中华书局，1986．
[16]曾现江．乾隆御制《平定两金川告成太学碑文》的文本差异及其成因[J]．西南民族大学学报(人文社会科学版)，2014(6)．
[17]嵇璜，等．皇朝通典:卷4[M]//影印文渊阁四库全书:第642册．台北:台湾商务印书馆，1983:48．
[18]平定两金川原案:卷3[Z]．北京:中央民族大学图书馆藏抄本．
[19]清实录·高宗纯皇帝实录:17[M]．北京:中华书局，1986．
[20]李涵元．绥靖屯志[M]//中国地方志集成编委会．中国地方志集成·四川府县志辑:第66册．成都:巴蜀书社，1992．
[21]吴德煦．章谷屯志略[M]．台北:成文出版社，1968:30．
[22]李增秾．新修懋功屯乡土志略[M]//姚乐野，王小波．四川大学图书馆藏珍稀四川地方志丛刊:第7册．成都:巴蜀书社，2009．
[23]李心衡．金川琐记[M]．北京:中华书局，1985．
[24]清实录·高宗纯皇帝实录:14[M]．北京:中华书局，1986．
[25]曾现江．汉人移民与清代金川屯区地域社会的重构及发展[J]．西南民族大学学报(人文社会科学版)，2016(8)．
[26]魏源．圣武记:卷11[M]．北京:中华书局，1984:482-483．
[27]清实录·高宗纯皇帝实录:16[M]．北京:中华书局，1986．
[28]清实录·高宗纯皇帝实录:18[M]．北京:中华书局，1986．
[29]清实录·高宗纯皇帝实录:19[M]．北京:中华书局，1986．
[30]清实录·仁宗睿皇帝实录:1[M]．北京:中华书局，1986．
[31]夏燮．中西纪事:卷24[M]．长沙:岳麓书社，1988:320．
[32]清实录·宣宗成皇帝实录:卷30:1[M]．北京:中华书局，1986:539．
[33]刘文增，周汝梅．抚边屯乡土志[M]//姚乐野，王小波．四川大学图书馆藏珍稀四川地方志丛刊:第7册．成都:巴蜀书社，2009:327．
[34]刘光永．崇化屯志略[M]//中国地方志集成编委会．中国地方志集成·四川府县志辑:第66册．成都:巴蜀书社，1992:954,956．
[35]张雪崖．松理懋茂汶屯殖区现状[J]．开发西北，1934(2)．
[36]阿靖峰．大金广法寺的点滴情况[C]//政协四川省阿坝藏族自治州委员会文史资料委员会．阿坝藏族自治州文史资料选辑:第1辑．马尔康:阿坝藏族自治州印刷，1984．
[37]邓锡侯．四川松理懋茂汶屯区屯政纪要[M]．[出版地不详][出版社不详]，1936:30-31．
[38]陈克绳．保县志:卷8[M]//故宫博物院．故宫珍本丛刊:第221册，海口:海南出版社，2001:439．
[39]白钢．中国政治制度史[M]．天津:天津人民出版社．1991:906．
[40]王柯．在“天下国家”与“民族国家”之间---中国近代国家建设进程的起源[C]//邓正来．转型正义:中国社会科学论丛．上海:复旦大学出版社，2011．
[41]清实录·高宗纯皇帝实录:卷332:5[M]．北京:中华书局，1986:536．
[42]清实录·高宗纯皇帝实录:卷895:11[M]．北京:中华书局，1986:1028．
[43]方略馆．平定两金川方略:卷首[M]//方略馆．清乾隆十全武功档案暨方略汇辑:第3册．上海:上海古籍出版社，2010:16．
[44]昆冈，等．钦定大清会典事例:卷985[M]//续修四库全书编纂委员会．续修四库全书:第811册，上海:上海古籍出版社．1996:759.
(1)近代以来，“甲垄”多被译写为“嘉绒”或“嘉绒藏族”。
(1)参见中共茂县地委办公室:《大金县基本情况调查材料》，重庆:西南师范学院历史系少数民族史考察组，1961年抄本。
基本信息:
DOI：
中图分类号:K249;D691
引用信息:
[1]曾现江.金川番屯的“再土司化”及其原因[J].西藏研究,2022,No.193(02):42-51.
基金信息:
国家社科基金一般项目“以成本与绩效考量为中心的明清藏区治理比较研究”(项目编号:18BMZ026);国家社科基金重大招标项目“元明清周边人群融入中华民族共同体的进程与路径研究”(项目编号:20&ZD207); 国家民委民族研究项目“土司制度实践与共同体意识的国家建构”(项目编号:2019-GME-051)阶段性成果