| 192 | 2 | 6 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
大蕃纥骨萨部落使康再荣建宅文》中的康再荣实际是吐蕃敦煌阿骨萨(■)汉族人军事部落的副部落使(■),为中亚粟特人后裔,他担任此职官时间在847年前后。康秀华也应该担任过阿骨萨部落的副部落使,此人即P.T.1089《吐蕃官吏呈请状》中的■,在820年担任该部落副部落使,康秀华和康再荣为同一家族成员,应是父子关系,P.4660《康使君邈真赞并序》中担任归义军初期瓜州刺史的康使君也应该是康再荣。该文书反映了中原阴宅、阳宅术在吐蕃统治地区的流传和唐五代时期敦煌地区给建屋工匠发放春装充当报酬的做法。
Abstract：The Kang zai rong in the document about the Tibetan r God Sar bu luo shi Kang zai rong's establishing house was the assistant bu luo shi( stong zla) of the Han people's military tribe r God Sar tribe in Tibetan governing Dunhuang,he was descendant of Sogdian in central Asia,he was assigned the officer about in 847. Kang xiu hua was also assigned the officer,he was khang sevu tam in the manuscript P. t. 1089 and was assigned the officer in 820,Kang xiu hua was Kang zai rong's father.Kang zai rong was the Kang shi jun in the manuscript of P. 4660 that the document about Kang shi jun's picture, who was assigned the Gua zhou Ci shi during the early stage of Gui yi jun rgime. In the document about the Tibetan r God Sar bu luo shi Kang zai rong's estabulishing house reflected the Han people's Yin zhai and Yang zhai principles' s spreading in Tibetan area and the method giving workers spring cloth as their wages in Dun huang area during the Tang and five dynasties.
[1]杨铭．吐蕃统治敦煌与吐蕃文书研究[M]．北京:中国藏学出版社，2008．
[2]陆离．吐蕃统治敦煌的行人、行人部落[J]．民族研究，2009(4)．
[3]杨铭．法藏敦煌藏文文献(第10册)[M]．上海:上海古籍出版社，2009:320．
[4](北宋)王钦若．册府元龟:卷961[M]//外臣部土风三．周勋初等，校订．南京:凤凰出版传媒集团、凤凰出版社，2006．
[5]法国国家图书馆．法藏敦煌西域文献[M]．上海:上海古籍出版社，2002．
[6]陆离．敦煌写本S.1438背《书仪》残卷与吐蕃占领沙州的几个问题[J]．中国史研究，2010(1)．
[7]昞麟．张谦逸在吐蕃时期的任职[J]．敦煌学辑刊，1993(1)．
[8]陆离．吐蕃统治河陇西域时期职官四题[J]．西北民族研究，2006(2)．
[9]敦煌研究院．敦煌莫高窟供养人题记[M]．北京:文物出版社，1986．
[10]唐耕耦，陆宏基．敦煌社会经济文献真迹释录:第3辑[M]．北京:全国图书馆缩微文献复制中心，1990:58．
[11]周季文，谢后芳．敦煌吐蕃汉藏对音字汇[M]．北京:中央民族大学出版社，2006．
[12]胡安顺，郭芹纳．古代汉语[M]．北京:中华书局，2006:668-669,678-679．
[13]易国杰，姜宝绮．古代汉语[M]．北京:高等教育出版社，2000:147．
[14](宋)司马光．资治通鉴:卷249“宣宗大中五年十一月条”考异[M]．北京:中华书局，1956:8048．
[15]郑炳林．敦煌碑铭赞辑释[M]．兰州:甘肃教育出版社，1992．
[16]余欣．神道人心---唐宋之际敦煌民生宗教社会史研究[M]．北京:中华书局，2006:177．
[17]陈于柱．敦煌写本宅经校录研究[M]．北京:民族出版社，2007:29．
[18]刘永明．论敦煌佛教信仰中的佛道融合[J]．敦煌学辑刊，2005(1)．
[19][日]高楠顺次郎．大正藏(第21册)[M]．台北:新文丰出版公司，1985:911．
[20]萧登福．道家道教与中土佛教初期经义发展[M]．上海:上海古籍出版社，2003:392．
[21]颜廷亮．敦煌文化中的道教及文化[J]．敦煌研究，1999(1)．
[22]刘永明．S.2729背《悬象占》与蕃占时期的敦煌道教[M]//郑炳林．敦煌归义军史专题研究．兰州:兰州大学出版社，1997:539．
[23](宋)欧阳修等．新唐书[M]．北京:中华书局，1971:6072．
[24]黄布凡，马德．敦煌藏文吐蕃史文献译注[M]．兰州:甘肃教育出版社，2000:372,383．
[25]巴卧·祖拉陈瓦．贤者喜宴:吐蕃史译注[M]．黄颢、周润年，译注．北京:中央民族大学出版社，2010:36,64-69,73-74,100．
[26]五世达赖喇嘛·阿旺罗桑嘉措．西藏王臣记[M]．刘立千，译注，北京:民族出版社，2000:26,48-49．
[27]潘晟．知识、礼俗与政治:宋代地理术的知识社会史探[M]．南京:江苏人民出版社，2018:46-50．
[28]王尧．吐蕃金石录[M]．北京:文物出版社，1982:153-154,160．
[29]韦·赛囊．韦协译注[M]．巴擦·巴桑旺堆，译，拉萨:西藏人民出版社，2012:1,3,37-39,46．
[30]许新国．试论夏塔图吐蕃棺板画的源流[J]．青海民族学院学报，2007(1)．
[31]沙知．敦煌契约文书辑校[M]．南京:江苏古籍出版社，1998:242-243．
[32]郑炳林．唐五代敦煌手工业研究[M]//郑炳林．敦煌归义军史专题研究，兰州:兰州大学敦煌学研究所，1997:239-274．
[33]姜伯勤．唐五代敦煌寺户制度[M]．北京:中华书局，1987:334-335．
[34]赵贞．唐代春衣发放考述[J]．首都师范大学学报，2003(3).
(1)参见罗福苌编:《沙州文录补》，上虞罗氏铅印本，收录于《罗雪堂先生全集》四编第12册，台北:大通书局1972年版，第5838-5839页。
(2)主要论著有陆庆夫:《唐宋间敦煌粟特人之汉化》，收录于兰州大学敦煌学研究所:《敦煌归义军史专题研究》，兰州:兰州大学出版社1997年版，第359-373页;郑炳林:《吐蕃统治下的敦煌粟特人》，收录于兰州大学敦煌学研究所:《敦煌归义军史专题研究》，第374-390页;郑炳林:《唐五代敦煌的粟特人与归义军政权》，收录于兰州大学敦煌学研究所:《敦煌归义军史专题研究》，第400-432页;郑炳林:《〈康秀华写经施入疏〉与〈炫和尚货买胡粉历〉研究》，收录于兰州大学敦煌学研究所:《敦煌归义军史专题研究续编》，兰州:兰州大学出版社2003年版，第460-461页;余欣:《神道人心---唐宋之际敦煌民生宗教社会史研究》，北京:中华书局2006年版，第177页;陈于柱:《敦煌写本宅经校录研究》，北京:民族出版社2007年版，第29页;刘永明:《吐蕃时期敦煌道教及相关信仰习俗探析》，载《敦煌研究》2011年第4期，此外关于唐五代时期敦煌康姓粟特人的论文还有郑炳林《晚唐五代敦煌康氏家族与归义军瓜州刺史康秀华考》，载《敦煌研究》2018年第3期。
(1)参见罗福苌编:《沙州文录补》，上虞罗氏铅印本，收录于《罗雪堂先生全集》四编第12册，第5838-5839页。
(1)康塞堂是杨铭先生对此藏文人名的汉文音译，但也只是取近似发音，并不完全准确。
基本信息:
DOI：
中图分类号:K242
引用信息:
[1]陆离.关于康再荣在吐蕃时期任职的若干问题——敦煌文书《大蕃纥骨萨部落使康再荣建宅文》浅识[J].西藏研究,2019,No.177(05):16-24.
基金信息:
2017年国家社科基金重大项目“《敦煌本吐蕃历史文书》相关民族、人物、事件研究及分年、分类辑注”(项目编号:17ZDA212); 2016年国家社科基金重点项目“敦煌、新疆等地出土古藏文官府文献整理与研究”(项目编号:16AZS001); 2015年教育部人文社科基金项目“敦煌古藏文官府文书整理研究”(项目编号:15YJA770013)阶段性成果