601 | 3 | 5 |
下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
本文从鲜活的经验材料出发质疑陈旧抽象的婚姻定义,因为它以一夫一妻制和殖民地的现代法律为前提,遗漏了世界广大区域(尤以南亚次大陆、东南亚和青藏高原的一妻多夫制为主)的特殊婚制。首先指出传统"婚姻"概念忽视了世界各地婚姻的多样性,与许多地方的世系原则、婚后居住模式、财产继承关系难以兼容。进而肯定这个概念的合理性,即它包含着十种权利属性,通过斯里兰卡(旧称锡兰)、印度和中国西藏的田野资料说明每一个社会只能分有这十项属性的一种或若干,婚姻机制的合法性和社会兼容性必须结合具体的历史文化才能确定。最后强调每一种婚制都建立在相适应的财产基础上,风俗习惯和法律制度是保护财产传递机制的,为此精心组织民族学资料来论证。全文把婚姻关系归结于财产关系(生产关系的法律用语),讲兄弟共妻婚时提出父系社会中婚姻家庭造成的财产继承关系必定沿用父系继嗣习惯,但也不会完全排斥母系继嗣原则,婚约的每次缔结都是家产的一次重组,动产和不动产的分配就是表现;讲财产继承时没有忽视上层建筑的作用,如引用僧伽罗人的习惯法和现代法。婚俗属于上层建筑,家产属于经济基础,婚姻主要是两家人甚至两个更大群体间的事,所以人们必须考虑经济因素,而把身份、地位、尊重等放到次要位置。文章指出了上述道理,不足之处是受篇幅所限,某些分析(如嫁妆)展开不够。
Abstract:From the fresh experience materials,this article queries the definition of obsolete abstract marriage which is on the premise of monogamy and modern laws in the colony and also omits the special marriage systems among vast areas in the world,especially as polyandry as a major in South Asian subcontinent,Southeast Asia and Qinghai-Tibet Plateau. So it firstly points out that the existing concept of marriage ignores the diversity of marriages thus its definition is difficult to be compatible with the genealogical principles,the mode of marriage and inherit in many areas. It secondly affirms the reasonableness of the concept owing to ten attributes of right and illustrates each local community can shares one or some among these ten attributes in according to field materials from Sri Lanka(formerly known as Ceylon),India and Tibet thus explains the legitimacy and social compatibility of the inherent marriage institution must be determined in combination with specific historical culture. It finally emphasizes every marriage system always bases on some property corresponding to itself that is to say customs and legal systems are to protect property transferring mechanism,therefore it elaborately organizes ethnological data to demonstration. It attributes the marital relationship to property relations which legal terms of production relations from the beginning to the end. When concerning fraternal-polyandry,it pointes out inheritance of property inherited from marriage and family in the paternal society must follow its own paternal inheritance,but will not completely exclude the principle of maternal succession. Therefore marriage every time is a reorganization of the family property,and one of the performances is distribution of movable and immovable property. When concerning property inheritance,it does not ignore the role of superstructure,citing the habitual and modern law of the Sinhalese. In conclusion,the marriage customs belong to the category of superstructure and the family property belongs to the scope of economic base. Consequently marriage is mainly between two families and even two larger groups,so people have to think about economic factors in prior and then status,respect and other places. The principles are showed over it. Apropos of the disadvantage is that space is limited,and some analysis(such as dowry) is not enough.
[1]阿依纳帕尼·埃亚彭.一妻多夫制与性欲的妒火[J].人类,1937(130).
[2]阿依纳帕尼·埃亚彭.艾拉瓦人与文化变迁[J].马德拉斯博物馆通报,1945(1).
[3]查尔斯·贝尔勋爵.西藏民族---西藏的民族主义与汉藏关系史[M].牛津,1928.
[4]1946年锡兰人口普查[Z]//统计摘要(第1卷第2部分),科伦坡,1946.
[5]A.G.阮拉欣哈.1946年锡兰人口普查[Z]//总报告(第1卷第1部分),科伦坡,1950.
[6]约翰·德欧利.康提王国构成概况[M].锡兰、科伦坡,1929.
[7]H.Th.费斯切尔.一妻多夫制[J].国际考古学与人种志,1952(1).
[8]达雷尔·福忒.约卡人中间的双系制[M]//拉德克里夫-布朗、福忒.非洲的亲属制度与婚姻制度,伦敦,1950.
[9]福蒂斯·梅耶.塔伦西人中间的氏族制度动力学[M].伦敦,1945.
[10]高富·凯瑟琳.马拉巴尔地区那亚尔人在政治经济变迁背景下所发生的亲属惯例的变迁[J].皇家人类学会会刊,1952(27).
[11]高富·凯瑟琳.那亚尔人的传统世系与亲属制度[Z].[未发表的论文].藏于伦敦哈登图书馆,1955.
[12]李安宅.德格藏族人口的研究[J].西南1955年人类学期刊,1947(4).
[13]约·弗·麦克伦南.原始婚姻[M].伦敦,1865.
[14]马林诺夫斯基.野蛮人的性生活[M].伦敦,1932.
[15]英国皇家人类学会.人类学的观察与询问[M].伦敦,1951(汉译本《田野调查技术手册》,上海:复旦大学出版社,2016:75).
[16]希腊和丹麦的彼得王子在皇家人类学会的演讲.一妻多夫制及其亲属族群[J].人类,1955:198.
[17]拉德克里夫-布朗.亲属制度研究[J].皇家人类学会会刊,1941(126).
[18]迈克尔·加菲尔德·史密斯北尼日利亚的续婚[J].非洲,1952(4).
[19]康提法律委员会报告[C]//会议论文(第24卷),科伦坡(政府新闻),1935.
[20]H.W.谭拜尔.锡兰泰米尔人的法律和习惯[M].科伦坡,1954.
(1)原文Polyandry,inheritanced and the definition of marriage:with particular reference to Sinhalese customary law载于皇家人类学会学报《人类》(Man)1955年第4期第182-186页,译文题目根据内容重点略有调整。
(2)本文是1954年在锡兰从事田野工作的基础上完成的,这项田野调查得到了利弗休姆研究奖及温勒-格伦人类学研究基金的支持。
(1)我使用“垄断”(monopoly)这个术语是经过慎重考虑的。我认为第三条权利应该是对妻子的性资源的支配意义上的垄断,而不是使用意义上的独占,在讨论兄弟共妻型的一妻多夫制时,这个界定很重要。
(1)很难接受彼得王子的断言,一妻多夫婚在锡兰拉特纳普勒普城(Ratrapura亦称“宝石城”)太普通,如同一夫一妻制那么流行。《1946年锡兰人口普查》(见《统计摘要》第1卷第2部分)囊括了“按习惯结婚”和“登记结婚”的数字。组织者要求人口普查员和已婚者接触时要询问他们“你是根据习惯结婚还是比照名誉、名声才结婚”等问题。这么提问似乎具有引导性,在官方主导的舆论压力下,有人可能对行兄弟共妻婚羞于启齿,于是人口普查员预先排除的异端答案(即共妻丈夫的数字)就不会显现出来。尽管《人口普查》说全国已婚者中男性总数与女性总数大致相等,但无论如何都没有表明兄弟共妻婚的频率在数值上的重要性。另据《人口普查》报道,截止1945年,全国已婚妇女中根据习惯结婚的有389 846名,根据合法手续结婚的有843 493名。这一组数字证明严格定义“合法婚姻”是不现实的,虽然如此,并不意味着人类学家必须接受人口普查员关于习惯婚的构成的观念。
(1)《康提法律委员会报告》第199段至第210段有这样的陈述:所有未登记结婚的非婚生子女都不具有法定的身份,一律排除在父产的继承权之外。《报告》也意识到这一陈述与英国统治以前的风习相去甚远,当时的习惯法并不严格限制不同婚姻形式所生的子女获得财产继承权。阮拉欣哈在《1946年锡兰人口普查》第1卷第1部分(1950:192)有意不提《报告》的内容,而是坚持认为锡兰最高当局持有如下信条:“结婚登记并不构成婚姻合法性的本质,只要显示夫妻共同生活、公众充分认可的证据足够,婚姻关系就具有合理性。”目前在锡兰许多地方,人们认为父母未登记结婚所生的子女自然对父产拥有完全的继承权,我不能确定现行法庭在判案时能否承认这一权利。
基本信息:
DOI:
中图分类号:C913.1
引用信息:
[1]埃德蒙·R·利奇,何国强.再谈婚姻的定义:尤以一妻多夫制、继承权及僧伽罗人的习惯法为例[J].西藏研究,2018,No.168(02):82-89.
基金信息: