| 579 | 11 | 6 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
文章运用政治互动的概念与模式,对明代中央政府与蒙藏地区政治互动的状态重新进行剖析与解释,认为明朝与蒙古之间形成了武力对抗的互动模式,与藏区形成了政治招抚的互动模式,并对这些模式产生的背景、双方的动因、互动的内容进行了探究,尤其注意蒙古和西藏方面对中央政府治理蒙藏政策的反应与回应,以期探查相关政策实施的效果,探索和总结明代治理西、北边疆民族地区的成败与得失。
Abstract：Today,the term of political interaction is in a higher frequency.In the political field,the theory of political interaction have been gained more and more attention.This article uses the concept of political interaction model of Ming Dynasty to explore and explain the political interaction between the Ming Central Government and Tibeto-Mongolian areas.Meanwhile,it descusses the background,reasons for mutual interactionand contents of the interaction.Finally,the author summarizes the falls and success of the Ming Dynasty to govern its north-western border ethnic areas under the perspective of political interaction.
[1]笔者所见只有熊万胜的一篇《论政治互动的类型》,载《华东理工大学学报(社会科学版)》2002年第2期。文章运用理想类型的构建方法,从政治结构或体系的合法化与制度化水平的双重维度区分了政治互动的4种类型,即自愿的角色互动、权力博弈、被忍受的强制和被反抗的强制等。
[2]模式一词,《新华词典》(商务印书馆2001年修订版,第693页)解释为某种事件的标准“式样”;《现代汉语词典》(商务印书馆,1983年版,第800页)解释为某种事件的“标准形式”。
[1]见(明)沈德符《万历野获编》卷4《也先夸国宝》条。《明实录》、《明史》译作“添元”,《李朝实录》瑞宗甲戌年二月庚申条误作“天成”。
[1]贺卫光把游牧经济对农业经济的依赖概括为“非平衡需求”,并从双方互补关系的角度,探讨了其具体表现。见贺卫光《中国古代游牧民族经济社会文化研究》,兰州:甘肃人民出版社,2001年版第161页。
[1]熊万胜.论政治互动的类型[J].华东理工大学学报(社会科学版),2002,(2).
[2]明史纪事本末[M].北京:中华书局,1977:149.
[3](明)屠寄.蒙兀儿史记[M]:卷17.台北:世界书局,1966(民国五十一年).
[4](明)郑晓.今言[M]:卷2.北京:中华书局,1984:58.
[5]佚名.明事断略.故元遗兵[M].北京:中华书局,1991.
[6][8][10][44][48]明史.西域传(二)[M]:卷330.北京:中华书局,1974:8539、8549、8555、8544、8549.
[7]明太祖宝训.驭夷狄[M]:卷6;(明)谈迁.国榷[M]:卷4.
[9]陈梧桐.明太祖与明成祖对西北民族地区的经营[A]、杨秀清.试论明朝对西北民族问题的决策[A].田澍、李清凌主编.西北史研究(第3辑)[C].天津:天津古籍出版社,2005:13～14、53.
[11][16][32]明太祖实录[M]:卷46、200、79.
[12][19][25][49]马大正主编.中国边疆史经略史[M].郑州:中州古籍出版社,2000:222、223、223、222.
[13]张永江.清代藩部研究——以政治变迁为中心[M].哈尔滨:黑龙江教育出版社,2001:51.
[14]邓前程.明代藏地施政的特殊性——古代中央王朝治理藏区的一种范式研究[D].成都:四川大学博士学位论文,2004:11.
[15][22]明史.鞑靼传[M]:卷327.北京:中华书局,1974:8467、8486.
[17]明史纪事本末.开国规模[M]:卷14.北京:中华书局,1977.
[18](明)何乔远.名山藏.分藩记[M]:卷36.北京:北京大学出版社,1993.
[20]明英宗宝训.饬边务[M]:卷3.
[21][28]刘祥学.明朝民族政策演变史[M].北京:民族出版社,2006:261、54.
[23]明穆宗实录[M]:卷59.
[24]陈梧桐.论明王朝的民族观与民族政策[A].明史研究(第4辑)[C].合肥:黄山书社,1994.
[26](明)瞿九思.万历武功录.俺答列传下[M]:卷8.
[27](明)王崇古.酌许虏王讳乞回事疏[A].明经世文编[C]:卷318.北京:中华书局,1962.
[29](明)叶向高.四夷考.西番考[M]:卷4.北京:中华书局,1991.
[30][31][33][34][36][38]石硕.西藏文明东向发展史.[M],成都:四川人民出版社,1994:244、253、254、256～257、270、266.
[35]王森.西藏佛教发展史略[M].北京:中国社会科学出版社,1987:238.
[37]吕秋文.西藏地方与中央政府隶属关系促成之原因[J].中国藏学,1998,(1):44.
[39][40][41][42][43][46]扎奇斯钦.蒙古与西藏历史关系之研究[M].台北:正中书局,1978:375、380、392、393～394、394、397.
[45]杨建新.中国西北少数民族史[M].北京:民族出版社,2003:500～501.
[47]乌力吉巴雅尔.蒙藏关系史大系.宗教卷[M].拉萨:西藏人民出版社、北京:外语教学与研究出版社,2001:27.
[50]王贵、喜饶尼玛、唐家卫.西藏历史地位辩[M].北京:民族出版社,1995.
[51]明史.西域传(三)[M]:卷331.北京:中华书局,1974:8589.
基本信息:
DOI：
中图分类号:K281.14
引用信息:
[1]马啸.明朝与蒙藏地区政治互动模式初探[J].西藏研究,2008,No.108(02):15-26.
基金信息:
2005年度国家社会科学基金资助项目“明清中央政府与蒙藏民族地区政治互动策略研究”(项目批准号:05BZS007)的阶段性成果