| 320 | 5 | 8 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
清乾隆时期,天花对朝觐年班制度产生了重要影响。其时,西藏地方的天花防治水平尚不能为六世班禅的身体健康提供良好的外部医疗条件。六世班禅因特殊身份原因而主动放弃种痘,从而为其因天花圆寂埋下了隐患。此外,清中央政府对西藏地方在天花防治方面缺少相应的制度保障,其原因亦值得分析。
Abstract：During the reign of Qianlong in Qing dynasty,the Smallpox had an important influence on the frontier system of the imperial court,especially the tributary and Nianban system.At that time,the level and effect of prevention and treatment of Smallpox in Tibet was very poor,which could not provide the 6th Panchen Erdeni with a good external environment of medical treatment.The 6th Panchen Erdeni was too confident in himself and hadn't had vaccination which was a hidden danger for his parinirvana.Additionally,Qing government has not implemented vaccination measure in Tibet,and the reason was worthy for further analysis.
[1](清)吴翌凤.镫窗丛录[M].上海:商务印书馆,铅印本民国间(1912～1949年):10.
[2](清)吴谦等纂.御纂医宗金鉴[M].清乾隆间(1736～1795年)武英殿刻本:1.
[3](清)俞正燮.癸巳存稿[M].清道光二十八年(1848年)灵石杨氏刻本:2.
[4]清高宗实录[M].清乾隆七年(1746年)正月壬午.
[5](清)托津、(清)曹振镛等.钦定大清会典.理藩院.王会清吏司[M].清嘉庆二十三年(1818年)清会典馆刻本:11.
[6]杨钟羲.雪桥诗话[M].民国二年(1913年)南林刘氏求恕斋刻本:9.
[7]Ruohong Li,A Tibetan Aristocratic Family in Eigh-teenth-century Tibet:A Study of Qing-TibetanContact,Doctoral dissertation,Cambridge,Massa-chusetts:Harvard University,2002,p.228.
[8]王辅仁.西藏佛教史略[M].西宁:青海人民出版社,1982:28.
[9]王镭.西藏医学史[M].南京:译林出版社,香港:地平线出版社,1991:105.
[10]刘赞廷.三十年游藏记[M].北京:民族文化宫图书馆,1961:48.
[11](清)和宁.西藏赋[M].清嘉庆二年(1797年)刻本:21.
[12][13](清)和琳、(清)松筠、(清)和宁.卫藏通志[M].清光绪二十二年(1896年)桐庐袁昶渐西村舍刻本:38.
[14]Samuel Turner,An Account of An Embassy of theCourt of Teshoo Lama in Tibet:ontaining a narra-tive of a journey through Bootan,and part of Ti-bet,London:W.Bulmer and Co.,1800,p.415.
[15](清)佚名.西藏志[M].清乾隆五十七年(1792年)刻本:48.
[16]清圣祖实录[Z].清康熙三十五年(1696年)二月戊申.
[17]清圣祖实录[Z].清康熙三十七年(1698年)七月戊午.
[18]清圣祖实录[Z].清康熙三十八年(1699年)二月丁未.
[19][20][21][22][25][26][27][28][29][30]嘉木样.久麦旺波.六世班禅洛桑巴丹益希传[M].许得存、卓永强译,祁顺来、李钟霖校.拉萨:西藏人民出版社,1990:39、40、257、262～268、413、452、533、533、535.
[23][24]第穆.图丹晋美嘉措.八世达赖喇嘛传.冯智译.北京:中国藏学出版社,2006:62、64.
[31]清高宗实录[Z].清乾隆四十六年(1781年)正月癸未.
[32](清)凌扬藻.蠡勺编[M].清同治二年(1863年)南海伍氏粤雅堂刻本:3.
[33]清高宗实录[Z].清乾隆五十八年(1793年)四月辛巳.
[34](清)萧奭.永宪录[M].北京:中华书局,1997:65.
①关于天花对清代政治体制与行政制度影响的研究,现已有以下成果问世:1、谢景芳《天花与清初史事评议》,载《民族研究》1994年第6期;2、高勇、乌云毕力格《清代天花的预防治疗及其社会影响》,载《内蒙古大学学报(社会科学版)》2003年第4期;3、杜家骥《清初天花对行政的影响及清王朝的相应措施》,载《求是学刊》2004年第6期。以上文章,均论及清初天花对皇族健康与蒙古诸部的危害,及清政府相应的种痘预防措施。但关于六世班禅与天花的关系、天花在西藏地方的流行与预防等问题,学界尚无研究成果面世。
基本信息:
DOI：
中图分类号:R-092;K249.3
引用信息:
[1]柳森.六世班禅与天花关系考略[J].西藏研究,2012,No.136(06):40-46.
基金信息: