| 206 | 1 | 8 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
融洽的人际关系是西藏班(校)学生在异地求学成才的重要因素。在对西藏班(校)学生CQ(化名) 14年异地求学生涯这一个案进行剖析后发现:西藏班(校)学生群际交往实践并非只是两个人群间的跨文化互动,同时也受到了社会空间情境的形塑。经由学校这一微型社区中的空间区隔、空间叠加和空间互嵌等一系列不同的社会空间安排,西藏班(校)学生的群际交往实践呈现出内卷化、悬浮化和一体化等差异化表征。研究启示:有关教育机构在教育政策实施过程中应注意到政策执行中可能产生的非预期后果,在今后的西藏班(校)政策实践中应尽可能地塑造具有可参与性的公共交往空间,为学生之间的和谐相处创造一个宽松多元的交往氛围。
Abstract：Harmonious relationship is the key to their success in studying in the mainland. Based on the analysis of the case of Tibetan student Tashi's 14 years study career in the mainland,this paper explores the communication practice of Tibetan students in the mainland from the perspective of social space. It is found that the communication between the Tibetan students and Han students is not only a cross-cultural interaction,but also shaped by the social space context. Through a series of different social spatial arrangements such as spatial separation,spatial overlay,and spatial embedding in the school which as a micro-community,the interethnic communication practice of Tibetan class( school) students in the mainland shows the characteristics of internalization,suspension and integration,and show the separated or integrated relations. Finally,the reality enlightenment of the study is the relevant educational institutions in the implementation of national education policy should pay attention to the unintended consequences,we should make as far as possible a participatory space for public communication in the future policy practice,to create a loose and diverse communication atmosphere for the harmonious coexistence of Tibetan students and Han students.
[1]张云．西藏通史．当代卷[M]．北京:中国藏学出版社，2016.
[1]周润年．西藏教育五十年[M]．兰州:甘肃教育出版社，2002:182.
[2]郑欣，次仁群宗．寻找家园:少年扎西的媒介之旅[J]．开放时代，2018(2).
[3]包丽颖．论“西藏班(校)”模式的现代性[J]．民族教育研究，2012(3).
[4]雷召海．关于西藏班(校)办学模式的政策分析———以武汉西藏中学为例[J]．民族教育研究，2012(4).
[5]吴晓蓉．西藏班(校)民族教育政策的流变及成效[J]．西北师大学报(社会科学版)，2013(5).
[6]白少双，严庆．过程的视角:西藏班办学效应研究[J]．民族教育研究，2014(5).
[7]李梅．西藏班(校)民族教育政策调整研究[J]．西藏大学学报(社会科学版)，2015(2).
[8]李梅．西藏班(校)异地办学模式研究[J]．湖南师范大学教育科学学报，2015(6).
[9]李梅．西藏班(校)教学模式改革的趋向与路径分析[J]．西藏大学学报(社会科学版)，2016(3).
[10]陈巧妹．藏区内地办学研究———基于西藏班(校)和四川藏区“9+3”的分析[J]．西北民族大学学报(哲学社会科学版)，2016(4).
[11]贺能坤．西藏班初中生“学会认知”能力研究[J]．民族教育研究，2018(2).
[12]贺能坤，江长州．西藏班初中生“学会做事”能力调查与研究[J]．西藏大学学报(社会科学版)，2018(1).
[13]冉苒，张长英．西藏班(校)初中生主观幸福感研究[J]．贵州民族研究，2013(1).
[14]冉苒，王逸博．西藏班藏族初中生应对方式研究———以江苏某西藏民族中学为例[J]．民族教育研究，2016(3).
[15]赵冬梅，石孝琼，王清云．西藏班(校)中学生文化疏离感、学习倦怠的现状及关系研究[J]．民族教育研究，2019(3).
[16]郭龙岩．西藏班(校)藏族学生跨文化社会化的实证分析[J]．西藏研究，2008(5).
[17]吴晓蓉．西藏班(校)学生文化适应状况调查分析———以成都西藏中学为例[J]．中国藏学，2013(3).
[18]拉巴卓玛．西藏班(校)学生的适应现状及对策探讨———以重庆西藏中学为例[J]．西藏大学学报(社会科学版)，2015(4).
[19]张波．伴而不同:跨文化传播语境下西藏班(校)学生的同伴交往研究[J]．新闻界，2018(6).
[20]张东辉，黄晶晶．“我们”与“他们”:内地西藏散插生的社会网络构建———一项教育民族志研究[J]．湖南师范大学教育科学学报，2015(2).
[21]王晓磊．“社会空间”的概念界说与本质特征[J]．理论与现代化，2010(1).
[22]列斐伏尔．空间:社会产物与使用价值[M]//包亚明．现代性与空间的生产．上海:上海教育出版社，2003:48.
[23]何雪松．社会理论的空间转向[J]．社会，2006(2).
[24]扬·盖尔．交往与空间[M]．何人可，译．北京:中国建筑工业出版社，2002:13-18.
[25]许丽英．西藏班教学模式与成效调查研究[M]．北京:社会科学文献出版社，2014:37.
[26]李森森，龙长权，陈庆飞，等．群际接触理论———一种改善群际关系的理论[J]．心理科学进展，2010(5).
[27]陈春，许丽英．西藏班(校)学生人际交往现状调查研究[J]．中国青年研究，2013(11).
[28]阳妙艳，尼玛顿珠．区隔与整合:内地西藏班教育政策及其实践[J]．教育学术月刊，2016(7).
[29]付强，辛晓玲．空间社会学视域下的学校教育空间生产[J]．山东社会科学，2019(4).
[30]郝亚明．民族互嵌式社会结构:现实背景、理论内涵及实践路径分析[J]．西南民族大学学报(人文社会科学版)，2015(3).
[31]马丁·N·麦格．族群社会学———美国及全球视角下的族群关系[M]．祖力亚提·司马义，译．北京:华夏出版社，2003:118.
[32]杨丽丽，龚会莲．公共政策非预期结果的产生及其评估[J]．云南行政学院学报，2015(2).
(1) CQ于1987年底出生在西藏自治区拉萨市的一个普通家庭，1998年寒假跟父母第一次离开西藏，看望在成都西藏班求学的哥哥，CQ心里埋下了去内地求学的种子。2000年6月，CQ考入SHGK中学，这是一所西藏学生和当地学生合校的民族中学，但实际上这两部分学生完全被“分”开管理。2003年中考结束，CQ以优异成绩考入GDFS中学，成为一名择优插班生。2006年CQ考入NJDX,2014年研究生毕业后，CQ回到西藏自治区拉萨市工作。
(1)该硕士论文是CQ在通过描述其在SH、GD、NJ三地经历的初中、高中和大学(含研究生)生活，探讨了不同类型的媒介(此处为广义上的媒介，包括人、学校、课堂、现代传媒等)在其不同的生命阶段，对其人生观、价值观的形成以及文化适应等方面所产生的影响。本研究是对该论文“人”这一媒介部分的具体展开，重点分析了学生群际交往变化中的空间因素。
基本信息:
DOI：
中图分类号:G635.5
引用信息:
[1]张波.社会空间视角下西藏班(校)学生交往研究[J].西藏研究,2021,No.189(04):68-75.
基金信息:
2018年贵州大学人文社会科学青年项目“跨文化传播视野下少数民族大学生的同伴关系适应研究”(项目编号:GDQN2018012)阶段性成果